Hoblované nebo nehoblované dřevo?

Jsou pro dětské kutění lepší již opracované (hoblované) dřevěné lišty anebo radši ještě neopracované, tedy takové, kde hrozí zadření třísky?

Zcela nedávno u mě přistál dotaz, jestli jsou v tom mém materiálovém balíčku s dřevěnými lištami na kutění (v e-obchodě zde) neohoblovaná dřeva schválně anebo je to nějaká záměna. Prý je tady obava, že by si děti mohly zadřít třísku. Odpověď zní: Schválně, není to záměna, je to tam zcela záměrně a hned vysvětlím proč.

Naším záměrem a snahou v kutění s dětmi je naučit je s nářadím pracovat, a samozřejmě vyzkoušet s daným druhem nářadí všechny příslušné aktivity. Neodmyslitelnou činností v dílně (i v té dětské) je broušení, pilování a rašplování. Opracování dřeva pomocí brusného papíru je jednou ze základních aktivit, které se používají téměř při výrobě čehokoli. Pokud bychom měli k dispozici pouze hoblované (hladké) dřevo, moc bychom si toho s dětmi neobrousili. Proto zcela záměrně používám z části dřevo nehoblované. Děti si udělají samy, a navíc je to i baví. Samozřejmě, vše s mírou. Není nic proti ničemu, pokud jsou v dílničce k dispozici oba typy materiálu, tedy hoblované i neohoblované.

A co se týče toho potencionálně možného zadření třísky? No ano, to se samozřejmě může stát, ale od toho máme v dílničce pracovní rukavice abychom je zrovna v takových případech mohly použít. Jde o zcela běžný stav, že nahrubo opracované dřevo má třísky a takto to chceme přeci prezentovat i dětem…

Dílu ZDAR!